鰹節杯 ダイアの原石トーナメントに参加しました
こんばんわ、FERRYです。裏面の更新は久しぶりですが、オートチェスからチームファイトタクティクス（以下ＴＦＴ）にプラットフォームを変えて、相変わらずオートバトラー熱はますます燃え上がっている今日この頃です。
実力の方は、どのｓｅｔもプラチナを行ったり来たりで、上振れた時に少しダイアモンドにかかるレベル。「あ～、ＴＦＴ上手くなりてぇなー」って感じです。
ＴＦＴは、世界大会が開かれたり、有志の方が非公式の大会を開いておられたりするのですが、大きな大会には大体ランク制限があって、「マスター以上」「ダイアモンド４以上」等のような形で足切りが存在ことが多いのです。FERRYの実力では、まだまだそのような大会に参加できるランクに到達できておらず、しょんぼりしていたわけですが、なんとなんと初中級者向けに「プラチナ１以下」限定の大会が開かれました。その名も「鰹節杯 ダイアの原石トーナメント」！主催者の黄身さんは、毎週土曜日特にランク制限の無いカスタム対戦（こちらも呼称は鰹節杯）を主催しておられたりします。
twitter.com
今回FERRYが参加したのは、合計６４名（８０名以上の応募があったそうです）の４回戦トーナメントで、８人一組の対戦で上位４名が順々に残っていき、４戦目が決勝戦になるレギュレーションでした。
大会の概要と、開催後の振り返り記事へのリンクはこちら。
土曜日の鰹節杯ダイアの原石トーナメントの振返りと原石たちの課題を記事にしました。僭越ながら意識すべき点を簡易的にまとめました。#黄身LOL日記
— COG-黄身-TFT日記執筆中 (@kimi1211) 2020年10月20日
【TFT-大会報告】鰹節杯ダイアの原石トーナメントを開催しました。原石プレイヤー達の…https://t.co/KjMEL0vq1e
ドミニオン以外では、ゲームの大会にでるのも久しぶりなので、大会に向けた緊張を楽しみつつ、現在のメタを下敷きに、どんな作戦で決勝までたどり着こうかと考えを巡らせるのは、非常に楽しい時間でした。
ダイアの原石トナメに向けて、いろいろお試し中。
— 笛理┃FERRY@対戦振り返り (@FERRYv3) 2020年10月15日
シブカリ強いわかる。 pic.twitter.com/vYC16cWcQx
大会当時のパッチは、スタティックシブというアイテムを積んだワーウィック（渋渋ＷＷ）が環境を席巻しており、野良のランクマッチでも８人中７人ワーウィック！というような状況が起こりうる、少し偏った環境で、駒の合計個数が決まっているＴＦＴでは、ワーウィックを引けないと、即下位落ちのリスクのある状況でした。そこで、決勝戦までは、取り合いになるであろうワーウィックを避けた構築で、★３駒をキャリーにするような作戦でいこうと考えました。
以下、簡単に振り返りです。
１回戦は、ニンジャシェイドキーパーで３位でした。この形は、ツイッターで流れてきた、どちらかというとニッチよりの構築ですが、序盤に選ばれゼドを引いたので、しっかりアイテムを載せて★３に成長できたので、なんとか３位に滑り込みました。相手のキャリーにゼドを当てられるように配置頑張ったつもりですが、もう一工夫の余地はあったのかなと思います。パイクが★３になって、ＣＣ強化できていれば、まだもう少し頑張れたかも。
２回戦は、個人的に好きなエルダーブローラーハンターです。青バフをワーウィックのスタシブのために残しておくか迷いましたが、ディヴァインダズラー型にしないのであれば、キンドとアッシュのダブルキャリーも十分強いと思うので、この形に。駒の重なりが甘いですが、このゲームも中盤体力が削られていたので、５－１オールインして、重ねるに至らなかったパターンでした。それでも、ギリギリ４位まで耐えて、二回戦突破です。
３回戦（準決勝）もエルダーブローラーハンターですが、ハンター選キンドレッドを引いたので、エルダーウッドは３で止めて、４ハンターを出す形です。このゲームはセトにもアイテムを集めていましたが、★２を作り切れず３位でゲームエンド。この２回戦、３回戦は上位のワーウィック率が高いですね。
ここまで３－４－３位と上位を取れて、いよいよ次は決勝戦です。ここまでは、ワーウィックの取り合いを避けるために、それ以外の駒をキャリーにする構成で進んできましたが、やはりこのパッチで１位を取るためには、ワーウィックを狙う必要があります（フラグ）。決勝戦では、争奪戦を制して、優勝をゲットしたいところです。
決勝戦となる４戦目。えーと、順位は８位ですね～。構成は、ニンジャアサシンキーパーなのですが、選ばれ者の切り替えにも失敗し、キャリーのアカリも★１と、良いところなく４－６で敗退してしまいました。同じ負けるにしても、もうちょっと頑張れなかったのか？という気持ちになりますが、まぁ、これが結果です。冷静に受け止めましょう。
というわけで、初めてのＴＦＴの大会は決勝まで残ることができて、楽しい時間を過ごすことができました（８位／６４人）。対戦いただいた方々、主催の黄身さん、解説のそうりゅうさん、ありがとうございました。
この記事で伝えたかったのは「大会楽しいぜ！」ということと、「ＴＦＴ強くなりたいぜ！」というその二点です。
黄身さんによれば、そんなに期間を開けずに第二回も開催されるとのことですので、プラチナ以下の方で、大会形式の対戦を楽しみたい！という方は、次回参加検討されてはいかがでしょうか。
FERRY自身は、ランクの方もどんどん上げて、まずは安定してダイアモンド帯をキープできるようにしていきたいです。また、ダイアモンド帯になると、黄身さんも所属しておられるCOGというチーム（？）が主催しているスクリムという３戦合計の大会点で争う大会が毎週水曜に開かれていますので、そちらの方にも参加してみたいと思います。
オートチェスオリジン シーズン１振り返り
こんばんわ、FERRYです。AutoChess楽しいですね！
今回は、オートチェスオリジン（オートチェスモバイル、スマホチェス、呼び名が定まらないのが悩みどころｗｗ）のランクマシーズン１が終わり、キング１まで到達することが出来たので、内容を振り返ってみたいと思います。
開催期間が８週間あったので、随分長かった気がします。駒の調整が頻繁に入ったり、駒の追加があったりした関係で、環境が少し変わるたびに、環境に合わせてプレイを調整するのが苦手なFERRYは勝てない病にかかったりもしていました。それにしても、２９５戦は頑張ったなと思いますｗｗ 平均順位４．５、勝率１６％、３位率３６％が示す通り、１位から８位をほぼほぼ均等に取っていたことがわかります。それでも、キング帯までこれたということで、基本的に上がっていけるようなランクのシステムになっているのだと思いますが、まぁ、効率は悪かったですね、、、。
さて、シーズン０の戦績をもとに、シーズン１はビショップ１から始まり、ルーク帯を経て、キング１に到達するのに、４８勝しているわけですが、その内訳を記したのが以下の表です。
とまぁ、これだけだと字が小さくて、見ても面白くないので、ビショップ帯とルーク・キング帯にわけて、まとめてみました。
「ａ＋ｂ」はα版の頃とシーズン０の結果を足したもの、「Ｓ１ Ｂｉｓｈｏｐ」「Ｓ１ Ｒｏｏｋ」は、それぞれシーズン１の成績です。
全体で見ると、ウォーリアが一番多く、ざっくり、ウォーリア：ゴブリン：メイジ：ナイトが、３：２：２：１くらいの割合であるといえます。ウィングスとアサシンはこの比率で言うと、０．５程度であり、かなり強く好みの出た内容となっています。ハンターも少しだけやってるのですが、シーズン１に入ってから１回しか組んでないので、除外しています。
また、シーズン１に入ってからの、ビショップ帯、ルーク帯を比べると、かなり差がみえます。ウォーリアは３０％程度とほぼ同じくらいの推移なのですが、ゴブリン６が４０％→８％と激減。変わって、メイジが１８％→５６％と激増しています。
これは、ディヴァインが加わってから、戦神とメイジ３のナーフが入るまでのメイジ天国の間に、つるちゃんさんのガイドをみながら、練習したのもあるのですが、５コスの雷神が加わって、ゴブリン６を組んでいるときのデストロイヤーが目に見えて引きにくくなったことも関係しています。（ディヴァインメイジやってると、ポコポコでてきたりするのですが、、、ｗｗ）
ウィングスとアサシンが少ないのは、構築になれていなくて、１位を取れていないのも大きいと思います。
平均レベルは、９レベルで駒の★を増やすのと、レベル１０に上げて駒を加えるのとで悩んだ時に、まだまだレベル１０に上げることを優先していることが伺えます。ほぼ全てのケースでビショップ帯の時よりも数字が下がっているので、レベル９で★を増やして戦力を底上げする意識がでてきているのは間違いないと思いますが、もっとレベル９で完成度の高いデッキをつくることを意識して良いかなと思います。
反面、平均ラウンド数は予想外の結果でした。ルーク帯になった頃から、５０Ｇを貯めることを最優先するのではなく、盤面を強化したいタイミングでリロールするようになってきていたので、ゲームの決着ラウンド数も早くなっているかな？と思っていましたが、サンプル数の少ないナイト帯を除くと、決着ラウンド数が伸びている傾向がわかりました。これは、対戦相手のレベルが上がって、より実力伯仲のゲームが増えて、圧勝のゲーム運びが減ったことを示唆しているものと思います。
また、シーズン最後の３０戦については、ゲーム順位も取り出して、構築毎の平均順位を算出してみました。
サンプル数が少ないので、ゴブリンの平均順位が１位とか、飛び値が出てしまっていますが、シーズン２は集計期間を長く取って、自分のプレイの傾向を可視化して、プレイの向上に努めたいと思います。
この中では、ディヴァインメイジの平均順位が２．３と高く、雷神が引けた時は１．８とさらに強い傾向が見えます。また、ウォーリアは平均３．０とメイジより低いのですが、ウォーリア６まで作れると１．７と雷神が引けた時よりも、順位が上になるという結果が得られました。また、ビースト４の平均順位が１位（サンプル数１）なのも飛び値なのですが、この頃は、ウォーリア６はビースト４にいかず、ビースト２グレーシャ２を付ける形が流行っていたと思います。まぁ、そもそもメイジ全盛の時代は、ウォーリアがそもそも少なかったわけですが、、、。ウィングスやグレーシャーをラスト３０戦では組んでいなかったとか、いろいろ傾向が見えて面白いですね。
シーズン２は、取った駒を入力すると、シナジーを自動判定してくれるフォーマットを作ったので、もう少し細かく振り返ることができるように思案中です。また、自分のランクではなく、環境の調整が入った時期で集計を分けて、自分のプレイへの影響についても、確認していきたいと思っています。
また、ほげさん（@hs_hoge）が作られている、戦績記録ツールは、将来的にはスクショをアップすると、デッキの内容を画像判定してデータ化する機能もつけたい。とのことで、期待大ですね！ 自分のようなしがないエクセラーにとっては、自分の分だけでも、データがcvsでダウンロードできるとありがたいなーと思ってみたりしています。
https://twitter.com/hs_hoge/status/1155065519684218880
さて、今日は、ちくわんさん主催の対戦交流会に参加の予定です。２回戦に進めるように頑張りたいなー。
ではでは、良きオートチェスライフを！
オートチェスモバイル交流大会
— ちくわん (@chikuwa0202) July 28, 2019
第5回 AMJP杯
日時:7/28 21時〜
3回戦勝ち抜き制
賞金:優勝5kWM
応募は以下に名前を記入https://t.co/wATwTB3HGQ
今日です！
配信卓を1卓作ります
S1クイーンの前田さん(@maedamatsu_ )が配信します。#オートチェスモバイル
Auto Chess Mobile ゴブリン６アラカルト
こんばんわ、FERRYです。AutoChess楽しいですね！
次々とAutoChessフォロワーゲー（リスペクトゲー）が発表されて、PUBGの様に１ゲームスタイルとしての元祖の立ち位置になってきましたが、６月末にはいろんなプラットフォームのAutoChessライクゲーが出揃う感じになっていますので、どのゲームをメインで遊ぶか悩ましいですね。FERRYは、いろいろ手を伸ばす余裕も無いですし（手のひら準備）、ＰＣのスペックもプアなので、スマホ版AutoChessでルーク帯を狙って頑張っていきます。ここ最近はビショップ８と７を行ったり来たりで苦悩の毎日。
さて、FERRYは、これまでのAutoChessの勝ち数の約３割がゴブリン６なくらいのゴブリン６スキーなのですが、多々あるQueen帯のシナジーランキングなどからはTier落ちしてしまうケースもあるくらいの遅い戦略というのが一般的な評価かと思います。確かに５コスの特定の駒が引けないと完成せず、その他の駒も１コス・２コスがメインなので、中盤力負けしてプレイヤーＨＰが削られてしまう場面が多いゴブリン６はピーキーな戦略であることは否めません。しかし、序盤優位を取るためだけに集められ、そしてすぐに捨てられるゴブリン達には、優しい愛の手が必要なのです。誰が愛するのか？そう、わたしが、そして、あなたが愛するのです。そんなゴブリンとキャッキャウフフしたい同好の士と作り上げるゴブリン６アラカルト。スタートです。
※戦略記事、攻略記事の類ではありません。大好きなゴブリン６に関して、感じていることを文章にして、ゴブリンマスター、ゴブリンロード、ゴブリンキングの方々に是非是非よりよきゴブリン道を指南いただきたい。というような趣旨の記事です。
１）ゴブリン３が揃うまで
・ラウンド１ 何取る？
２）ゴブリン６が揃った後
・ゴブリン６以外の４枠の使い方
３）ゴブリン６が揃うまで
・ゴブリン３の相方は？
・ガチャタイミングと★３駒意識のトレードオフ
・デストロイヤーガチャに賭けるのはレベル９？レベル１０？
＝＝＝＝＝
１）ゴブリン３が揃うまで
・ラウンド１ 何取る？
ゴブリン６を狙わない場合でも、序盤で強いシナジーであるゴブリンを集める方は多いでしょう。９ラウンドくらいでゴブリン３が出来ていて、その内１駒★２になっていればかなり有利、２駒★２になっていればその後の連勝も期待できます。２コスのリッパーが★２になっていたら、さらに盤石です。逆に９ラウンドの段階でもゴブリン３が出来ていない場合は、そこからゴブリン６を目指すのはなかなか難しいかもしれません。ソウルブレイカー★２とヘブンボンバー★２でメカシナジーは確保しつつ、後１駒ゴブリンを待っているような場合が例外になるくらいでしょうか。
時々、ラウンド１～２のショップの内容をロックするかどうか悩ましいケースが出てきます。ラウンド１で１駒、ラウンド２で２駒、合計３駒を取れますが、ラウンド１でゴブリンが２駒出た場合、もしくは、ラウンド２でゴブリンが３駒出た場合は、ショップをロックすると、次のラウンドの購入が大きく制限されるので、考えどころです。
下記の記事は、5/12に書いたものなので、DotaAutoChessの方は、その後に追加された駒の影響で確率が変わっていたりしますが、それ以上に、ラウンド２には２コスの駒がショップに並ばない。という点を見落としていたので、この記事に書いた内容から、現時点の判断は少し変わっています。記事の中では、ラウンド２にリッパーを引ける確率を無駄にしないために、ラウンド１でソールテイカー２駒でた場合を除いて、ショップはロックしないと書いていますが、現在はラウンド２のショップに２コスが並ぶことはないので、ラウンド１でゴブリンが２駒以上出た場合は、ショップをロックするようになりました。リッパーがショップに並ぶのはラウンド３からなので、ラウンド２でゴブリンが買えないリスクを無理して取る必要はないかな？と考えています。
07/13追記、6月頃からショップに並ぶ駒の確率に修整入って、ラウンド２で２コスの駒が買えるようになりました。やっぱりバグだったのかな〜？
zferry2.hatenablog.jp
同じように、ラウンド２で３駒出た場合は、基本的にリッパーを買えるチャンスを逃したくないので、ショップをロックしません。唯一その３駒を購入することでゴブリン３が完成する場合にロックするぐらいでしょうか。
初手回りは、ウォリアー至上主義とか、ビーストウォリ崇拝教とか、オークシナジー原理主義とか、デーモンハンター夜露死苦とか、いろいろあると思いますが、ここでは、ゴブリンスキーのケースのみで考えています。
＝＝＝＝＝
２）ゴブリン６が揃った後
・ゴブリン６以外の４枠の使い方
一旦、ここでゴブリン６が揃った後の構成についてのアラカルトです。
先ほど、勝利全体の３割がゴブリン６と書きましたが、内訳は１３勝の内、ゴブリン＋α３、ゴブリンウォーロック４、ゴブリンドルイド５、ゴブリンメイジ１という感じでした。ランクの低いうちは、「ゴブリン６を完成させれば勝てる」的なところがありますが、だんだん「ゴブリン６を完成させたのに、競り負けて２位」という状況が出てきますので、ダメージを上乗せできるように、残り４枠の使い方を考えていく必要があります。
AutoChessの自分のゲームメモ振り返ってみた。やはりウォーリアが多いのだけど、ゴブリンもそれに肉薄するくらい使ってる。あと、極端にエルフが少ない。
— FERRY-６ビースト４ナーガ２ (@Ferry_z) 2019年6月11日
アルファはビショ４、ベータはビショ３、シーズン１は現在ビショ６。もう一息突き抜けたい。#AutoChessMobile pic.twitter.com/oidt60Up0x
このあたり、強い４コス・５コスと組み合わせるのは、どんな組み合わせもあり得るので、ここでは、代表的なレシピをあげてみることにします。
・ゴブリン６＋強い４コス・５コス（海賊王、ジャイロコプター、アクアハンター、闇スピリットなど）
シナジー追加にならなくても十分強くて、★２にすればなおよしです。
・ゴブリン６＋メイジ３
ゴブリンのスキルが魔法ダメージメイン（デストロイヤーは物理ダメージ）なので、メイジのシナジーと相性がいいよね？ということで、この形が紹介されていることも多いですね。
・ゴブリン６＋ウォーロック３
アルケミストがウォーロックなので組み込みやすい。アルケミストに加えて、影の魔王・闇のスピリット・不死の教皇あたりから２駒。
ダメージを出すというよりは、ウォーロックの回復で駒の生存率を上げて、駒数で勝負をつけるイメージです。
残る駒数が多いと、プレイヤーＨＰを減らす効果も大きくなるので、個人的には１推しの形です。
ウォーロック枠を魔毒の芋虫にして、熊のドルイドや人狼と組み合わせて、ビースト２を付ける形も。
・ゴブリン６＋マリーン２
メイジ対策も兼ねつつ、メインはセイレーン＋アクアハンターのスタンスキル持ち２駒の追加。
敵をスタンさせたタイミングでデストロイヤーやジャイロコプターのスキルが発動すればベスト。
あともう１駒ハンターを加えれば、ハンター３もつけることはできますが、あまり見たことないですね。
・ゴブリン６＋ドルイド４
後述のドルイドタッチゴブリン６で、ドルイドを最後まで残す形。★３の暴力。
＝＝＝＝＝
３）ゴブリン６が揃うまで
・ゴブリン３の相方は？
一般的に、ゴブリン３は序盤に強いものの、シナジーの効果はランダムに付与されるので、良い駒を出せるあてがないのに、レベルを上げて、弱い★１を出すのはある程度のリスクを伴います。序盤で揃えやすいゴブリン３＋ウォリアー３や、ソールテイカーのアサシン属性を活かしたゴブリン３＋アサシン３、２駒でシナジーが発生するゴブリン３＋ナイト２など、様々な組み合わせが考えられますが、それよりも駒Tierで上位に入るような強い駒の★２をシナジー無しで置いても十分強いので、どちかというとシナジーよりもとにかく★２を作っていく意識で問題ないと思います。ゴブリン３以外にゴブリンの★２駒ができたら、倉庫を１枠空けながら★３の布石にもなるので、それを盤面に出していくのでも十分な戦力になると思います。
・中盤のプレイヤＨＰ低下
ゴブリン６の中盤でよく言われるのは、１コス・２コスの駒で構成されるゴブリン３は、他のプレイヤーの盤面が整備されてくる中盤以降、負けはじめ、プレイヤＨＰを削られながら、デストロイヤーを引いてくるまで耐える展開になる。というものです。
上記のゴブリン３の相方で、★２を多く作れて、なおかつ、シナジーを揃えられればプレイヤＨＰの低下をおさえられますが、なかなか現実的には上手くいきません。そこで、相互フォロープレイヤのサタンさんに教えてもらったのが、ドルイドゴブリンです。
togetter.com
ドルイドは、★２が作りやすく、また、★３を作るのも４種類揃っていれば４駒、4種類揃っていなくても６駒で済むので、倉庫を圧迫せずに★３を作りやすいです。また、ビースト２も付けやすく、状況によってはもう１駒ウィングスを足して、ウィングスシナジーを付けることもできます。熊のドルイドや大樹の賢者の★３が出来ると大幅に中盤の勝率が底上げされるので、中盤のプレイヤＨＰ低下を抑えることができます。
サタンさんのツイートの中では、最後にドルイドを売却して他の強い駒に付け替えることを推奨されていますが、貧乏根性のFERRYはドルイドを残す形を好んでいます。ビショップ帯に上がってからのゴブリン６勝利は、ほとんどこのドルイドゴブリンの形ですね。
・ガチャタイミングと★３駒意識のトレードオフ
ゴブリン６にシナジーを加えて、レベル９～１０の体制を作っても、終盤ダメージを出せずに競り負けるケースが出てきます。ほとんどの場合、ゴブリン６が完成できれば３位以内には入れることを期待してゴブリン６ルートを選ぶのですが、デストロイヤーを引けても、中盤のプレイヤＨＰ低下の影響もあって、５位６位に終わってしまったりすると、これはかなりこたえます。
そこで、課題はゴブリン６の構成駒でどのくらい★３を作れるか？になってくるのですが、序盤上手く連勝できると、ラウンド１５～１７くらいで５０Ｇ貯まっていることも十分ありえます。レベル毎のショップに並ぶ駒のコストの割合は決まっているので、１コスの駒が３３％の確率で排出されるレベル６で５０Ｇをキープしながらショップをロールすることで、ゴブリンの１コス駒の★３を作ろうというアプローチです。
そもそもゴブリン６は、早くデストロイヤーを引いてゴブリン６を完成させて、早目にゲームを終わらせる戦略ですので、全く真逆の方向性（リロールすることでレベル上げが遅れる）の作戦ですが、最終盤に粘れる構成にするためには効果が大きいので、ゴブリン６を完成させても１位になれないとお嘆きの貴兄には是非試してみていただきたいと思います。また、特にこの作戦はドルイドゴブリンと相性が良く、ゴブリンの★３だけでなく、★３を作らなければ意味が無いドルイドの駒のレベルアップにも噛み合ってますので、FERRY自身は、ドルイドゴブリンをやるときはレベル６でのガチャタイムを設けることが多いです。やらないケースは、ゴブリン６を狙っているプレイヤが他にもいて、そちらにゴブリン６を先に完成させられたくないとか、序盤に連勝できずにお金のたまりが遅く、悠長に５０Ｇキープガチャをやっている余裕がないような場合ですね。
さて、この★３作戦、レベル７でも１コス駒の排出割合は３０％あるので、引き続き５０Ｇキープガチャを続けることはできるのですが、やはり、ゴブリン６にたどり着くためにはデストロイヤーを引かなくてはならないので、レベル７に上がってしまったら、★３が作れていなくても、レベル上げの方にお金を回すことにしています。レベル６の間にリーチまでかけれていれば、ラウンド毎のショップにお目当ての駒が出てくることもありますので、このあたりのスピード感は、何回かゴブリンドルイド＋レベル６ガチャで試してみるしかないかなと思います。
・デストロイヤーガチャに賭けるのはレベル９？レベル１０？
レベル８でデストロイヤーを引けたあなた、おめでとうございます。ゴブリン６完成後の連勝街道をお楽しみください。ジャイロコプターも追加して、「はっはっは、駒がゴミのようだ～」とムスカ大佐の気分に浸るのもまた良しでしょう。
まぁ、たいていの場合は人生甘くないので、デストロイヤーを引けずにモンモンとラウンドを過ごすのですが、レベル８での１％よりは確率３倍のレベル９（３％）にまでは上げようという方が多いと思います。その先、レベル１０（６％）に上げるのはラウンド数もかかるので、自分のプレイヤＨＰの残りと相談しながら、余裕が無いならレベル１０を諦めて、レベル９でリロールを繰り返す選択をせざるを得ないかもしれません。デストロイヤーを引けなくてもジャイロコプターが引ければ多少ごまかしが効くので、だましだましレベル１０を目指すかもしれません。このあたり、状況によって最適解は変わると思いますが、ひとつヒントがあります。
ソースを確かめきれていないのですが、リロールの際の駒プールの扱いが変わって、以前は”引いた駒を全体の駒プールに返して、新たに５駒引く”仕様だった（戻した駒を引く可能性がある）のが、”引いた駒をプールに返さずに残ったプールから新たに５駒引く”仕様（戻した駒をそのラウンドに引かない）に変更になったという記事を見た記憶があります。DotaAutoChessの方の記事だったか、AutoChessの方の記事だったか忘れてしまいましたが、該当記事に思い当たりがある方は情報いただけるとありがたいです。
この記事が真実だとすると、５０Ｇから６０Ｇに増えて、毎ラウンド５回回すよりも、６０Ｇから４０Ｇまで１０回回した方が特定の駒を引く確率は上がるということです。１ラウンド我慢して、７０Ｇに増やしてから４０Ｇまで１５回回せばさらに確率は上がります。現状では不確かな内容ではありますが、ソースが確認できれば追記したいと思います。
[追記]
リロールの仕様は、5/25にDotaAutoChessの仕様変更として、公式のツイートが上がっていますね。AutoChessの方の仕様は、まだソースが見つからず、どちらの仕様になっているかわかりません。
Dota Auto Chess Update - May 25, 2019#DotaAutoChess #AutoChess pic.twitter.com/RZ2HXRdz08
— Dota Auto Chess (@DotaAutoChess) 2019年5月25日
というわけで、いかがだったでしょうか？ゴブリンジャンキーな皆さんには、物足りない内容だったかもしれません。
プレイヤランクが上がるほど、早目にプレイヤＨＰを削ってくる構築が多くなり、ゲームスピードが上がってゴブリン６は間に合わない（リスクが高い）という話はありますが、少なくともビショップ帯くらいまでは十分検討に値する戦略だと思います。
最後に、ドルイドタッチゴブリン６を教えて下さったサタンさん。ありがとうございました。ドルイドといえば、ウィングス構成で使うか、ビースト４として、ウォリアーと噛み合わせるかといった使い方が多かったのですが、ゴブリン６の中盤を支える為に使うという発想は無かったですし、その育てたドルイドを最終構成の為に売却するという発想はどれだけ頑張ってもFERRYからは出てこない発想でした。また、記事の中で触れさせていただくことを快諾いただき、重ねてありがとうございました。
最後まで読んでいただいた皆様にも良いゴブリン６ライフ、AutoChessライフを！
Dota Auto Chess ／ Auto Chess Mobile Queen帯の戦略分析（勝ち筋拝見）
こんばんわ、FERRYです。AutoChess楽しいですね！
スマホ版AutoChessも、Android版の正式リリースに続いて、ios版もリリースされました。
FERRYのシーズン１は、06/08現在スマホ版のビショップ５でのたうち回っているところです。勝率１０％、３位以内率が３０％前後で推移しており、もう一皮むけて、ランクを上げていきたいところです。
そこで、強い人の戦績を調べて、自分のプレイに反映させたいと思い、こちら［Varena Auto chess: Autochess Stat, Ranks and Guides］で、QUEEN帯の三人に絞って、シーズン１の戦績を調べてみました。DotaAutoChessとAutoChessMobileでは、すでに駒単体の性能や、シナジーの内容、追加駒の有無、使用停止中の駒の有無など、かなりの範囲で小さくない差が生じていますので、AutoChessMobileプレイヤとしては、そのまま鵜呑みにはできないかと思いますが、プレイのヒントくらいはつかめないかな？ということで、以下、見ていきたいと思います。
まずは、サイトから、勝負が決まるラウンドまで、その盤面構成で戦ったことが確定しているという意味で、各プレイヤが１位か２位を取った時のデッキの内容を、駒単位で調べて、どんな構築をしていたのか記録しました。気になった対戦は、ラウンド単位で遡って、駒の取捨選択をみてみました（記録は大変なので割愛）。
３人分を調べてみてわかったのは、好みもあるのでしょうが、構築は人それぞれということでした。OP.GGで盤面構成の戦闘力を数値化して出してくれたりするみたいなので、そちらで参照してみれば、もっといろいろなことがわかるのかもしれませんが、まずは全体の傾向をまとめてみます。
共通数値化指標：レベル１０率 48.3% ／ ★３駒率 19.9% ／ ★１駒率 8.7%
１人目の方は、他の方に比べてゴブリンでの勝利が多く（というか、他の二人はほとんどゴブリン６を狙っていない）、それ以外はウォーリアビーストをメインに戦う感じの構築です。
★３駒率は、ドルイドを主軸として構築する場合に高くなりがちですが、あまりエルフ６を組まない関係上、多少低めです。一方で、★１駒率は8.7%と、他の方に比べると多目です。
また、今回調べて個人的に一番新しい気付きがあったのはレベル１０率です。いままでは、がむしゃらにレベル１０を目指していたようなところがあったのですが、この方のレベル１０率は48.3%と、１位か２位を取る場合でも、半分はレベル１０まで到達せずにゲームが終了しています。
もう少し詳しく、レベル９でゲーム終了した時の★３駒率／★１駒率とレベル１０でゲーム終了した時の★３駒率／★１駒率を比較してみます。
レベル ９終了時：★３駒率 25.2% ／ ★１駒率 8.9% ／ 平均ラウンド数 37.2
レベル１０終了時：★３駒率 14.3% ／ ★１駒率 8.6% ／ 平均ラウンド数 39.5
★１駒率にはそれほど差が見られないものの、レベル９で終了する時の★３駒率がレベル１０で終了する時の倍くらいあります。ゲーム終了のラウンド数にそこまで大きな差がないことから、レベルを９→１０に上げるのに使うお金と、★２→★３に上げるお金との選択をしている、と言ってよいでしょう。平均終了ラウンドの２ラウンドの差が、★３駒を作れたことで相手のプレイヤーＨＰをその分速く削ることができたことに起因するのか否かの評価は難しいですが、作りたい盤面構成のシナジーによって、９駒で完結するシナジーであれば★３を強く意識する方がよく、１０駒必要なシナジーであれば、レベル上げに専念するのが良いと言えそうです。
共通数値化指標：レベル１０率 25.0% ／ ★３駒率 38.4% ／ ★１駒率 4.9%
２人目の方は極端にエルフしかしない方で、この２人目のサンプルを調べた段階で、今回の調査が実り多きモノになると確信することができましたww ★３駒率はドルイド主軸である関係で極めて高く、１人目の方の倍近くあります。
エルフ３以上の構成になっているのが26/36＝72%。１位２位を取っている内の４回に３回はエルフという結果です。そこで、全２６回のエルフの内訳をみると、
１回 エルフ６ハンター３アサシン３ナーガ２
６回 エルフ６アサシン３ビースト２
２回 エルフ６アサシン３
４回 エルフ６ハンター３ビースト２
５回 エルフ６ハンター３
１回 エルフ６ハンター３ナーガ２
２回 エルフ６ビースト２
０回 エルフ３ハンター６
２回 エルフ３アサシン６
１回 エルフ３ハンター３ビースト２ナーガ２
１回 エルフ３ハンター３ナーガ２
１回 エルフ３ハンター３
ポイントはハンターかアサシンかに関わらず、エルフ６ビースト２が２６回中、約半数の１２回あることで、ドルイド４体で★３を作ってエルフ６につなげていくストーリーが見えてきます。エルフ６におけるハンター：アサシン比は、１１：９で多少ハンターが多い傾向。エルフ６にアサシン２はほぼほぼ含まれるでしょうから、アサシンの方が付けやすいかと思いましたが、ハンターで追加するメデューサ and/or タイドハンターの性能が段違いに高いので、ハンターを狙いに行く。ということなのだと思います。
ちなみに、圧倒的に強そうなシナジーのエルフ６ハンター３アサシン３ナーガ２の時は２位に終わっており、かつ、この時は★３が２個しかありませんでした。エルフ６を狙っていく上では、如何にドルイドで★３を速く揃えるかがカギを握っていそうです。
レベル１０率が圧倒的に少ないので、参考になるかわかりませんが、１人目と同じレベル毎の指標は以下の通りとなります。レベル１０まで上げてる時は、ドルイド４体で★３が出来ていないことを示唆するデータですね。
レベル ９終了時：★３駒率 44.0% ／ ★１駒率 3.0% ／ 平均ラウンド数 35.3
レベル１０終了時：★３駒率 22.2% ／ ★１駒率 11.1% ／ 平均ラウンド数 38.6
共通数値化指標：レベル１０率 37.9% ／ ★３駒率 20.1% ／ ★１駒率 3.7%
３人目の方は、★３駒率は１人目の方とほぼ同等で、レベル１０率が10%程度低い感じです。★１駒率は半分くらいなので、レベル１０に上げるよりも、★１→★２にお金を使って戦力の底上げを図ることを優先する方針のようです（終盤、★１の駒はすぐ死んでしまいますし、、、）。
同じように、レベル９終了時とレベル１０終了時の★３駒率の差も4%程度で、１人目の方ほどの差はなく、こちらも★２駒→★３駒意識が高めであることが伺えます。
レベル ９終了時：★３駒率 21.6% ／ ★１駒率 3.9% ／ 平均ラウンド数 36.3
レベル１０終了時：★３駒率 17.8% ／ ★１駒率 3.6% ／ 平均ラウンド数 38.9
この方は、ドルイドをあまり使わず、エルフも単独ではほとんど使いません。ビーストウォーリアがメインではあるのですが、目を引くのはアサシン６です。集計した範囲ではアサシン３は無く、１位２位にたどり着いているのはいずれもアサシン６。かつ、エルフ３はほとんどアサシン６との組み合わせで付いてる感じです。
ハンターについても、ハンター６まで集めているケースがハンター３よりも多く、２段階目のシナジーを狙って、一点豪華主義を好まれるようです。
その他、メイジ３が比較的多いのですが、エレメンタル２と組み合わせることが多く、雷のエレメンタルを軸にした構築が伺えます。また、メイジの組み合わせ先はウォーリアであることが多く、オークメイジは２回のみでした。
というわけで、３人分の戦績を調べて感じたことをまとめます。
・レベル１０に上げることにこだわる必要は無い。
・非エルフ構築の★３駒は少なくとも１～３個を目安として目指す必要がある。（★３駒無しで２位以上になっているのは7/94）
・エルフ構築時は、ドルイド４体の★３駒が重要で、少なくとも３個以上を目安として目指す必要がある。
・QUEEN帯でも、勝ってる構築は人それぞれなので、好みの手筋を貫くのが良い。
ということで、引き続き、シーズン１でのルーク帯到達を目指して、頑張りたいと思います。
楽しいAutoChessライフを～～～。
↓分析に用いたデータです！
AutoChessデータ解析_QUEEN帯戦略.xlsx - Google ドライブ
Dota Auto Chess ／ Auto Chess Mobile ゴブリン＆ウォーリア初手検証（計算値訂正）
こんばんわ、FERRYです。AutocChess楽しいですね！ ＧＷを溶かして、その次の週も可処分時間を溶かして、AutoChessMobileで遊んだ結果、ビショップ４まで上がってきました。まだまだアイテムの作り方とかわからないことが多いのですが、次はルーク１を目指して、頑張ります。
こちらのブログ裏面は、特にテーマを絞らずにゲームやら諸々について書いています。ブログ表面の方では、長年やっているボードゲーム「ドミニオン」の記事を書いているのですが、６月末には日本選手権があるというのに、Auto ChessにはまっているFERRYの明日はどっちだ？ ということで、Auto Chess（とドミニオン）頑張って遊んでいきます。
【緊急告知】「ホビージャパンゲームフェスティバル2019」開催決定！
— 【GM19春エリア27】ホビージャパン・ゲームツィート (@HobbyJAPAN_GAME) 2019年5月10日
開催は6月29-30日、東京西新宿にて。メインの大会は；
・ドミニオン日本選手権（6/29-30）
・パンデミック日本選手権（6/29-30）
・アイスクール日本選手権（6/30）
そのほか続報をお待ちください！#boardgameJP
さて、先日のツイッターで「Auto Chess」という言葉の差す範囲について、ひと悶着あったようですが、ここで書いているＰＣ版とはDota2のMODである、DotaAutoChessを差していて、モバイル版とは、以下のアカウントさんのゲームのことを指しています。大人気になったので、コンセプトフォロワーのゲーム（パクリという言葉は使いません）が出てきているようですね。PUBGみたいな、一大ジャンルを形成するくらいに盛り上がって欲しいものです。
Auto Chess (@AutoChess2019) | Twitter
さて、本日は、１コスの駒で集めたい駒が複数種類あるゴブリンとウォーリアの１～２ラウンドの確率をまとめてみました。
駒を引くアルゴリズムの仕様が詳細にはわかっていませんが、コスト毎に駒の数が決まっているので、毎回駒全体をシャッフルして、ランダムに買い物リストに５個並べられるとします（ｉｏは駒数が少なく影響は微々たるものなので除外）。また、ＰＣ版とモバイル版では、コスト毎の駒の種類数が異なっているケースがあります。
また、２ラウンドは、レベルが上がって、１コスの駒が７０％、２コスの駒が３０％の確率でランダムに排出されるようです。ここでは、１コスを引く場合は、１ラウンドでピックされた８駒を除いたプールから必要な駒を引く確率に７０％の係数を掛け、２コスを引く場合は、３９０個（＝３０個ｘ１３種）のプールから必要な駒を引く確率に３０％の係数を掛けて、確率を計算しました。
以下の表は、１ラウンドで、特定の種類の駒（例えば、ゴブリンの賞金稼ぎ）が買い物リストに並ぶ確率を計算したものがですが、ＰＣ版が１３種、モバイル版が１２種と１コスの駒の種類数が異なるので、両者で確率が少し違います。着目した駒が３割並ぶか？と言われると、もう少し確率は低いように思えますが、いかがでしょうか？
次に、１ラウンドでゴブリン三種を引く確率を整理してみましょう。
実に７３％、４回に３回は、最低でも１個ゴブリンがいる確率になります。３駒入っている確率も７％あって、１５回に１回はリストをロックして、２ラウンドまでにゴブリンを３個確保できる確率です。後で、２ラウンドの確率も見積もりますが、１ラウンドの買い物リストに複数のゴブリンがいる場合、リストをロックするか否かは考えどころです。
また、ゴブリンが２個いるケースは２４％ありますが、そのうちそれらが同じ種類である確率は８％あります。１３回に１回くらいの確率ですが、この場合はリストをロックして、３ラウンドに備えたいところです。一方、ゴブリンが３個ある場合、全てが同じ確率は０．８％、２個１個に分かれるのが４．８％、全てバラバラな確率は１．６％です。
２ラウンドの駒プールの細かい仕様はわかりませんが、上述の通り、コスト毎の割合に沿って、ピックされていない残った駒の中から選ばれると考えて進めます。
１ラウンドでゴブリンの駒が一つでもリストに載る確率は７３．２１％。リストに載った場合かならずピックされると考えると、平均してほぼ６個（＝８個ｘ７３．２１％）ゴブリンが減っていると考えられます。この時、１コスのゴブリンの駒の残数は１２９個（＝４５ｘ３－６）。
２ラウンドが始まる前の状態は、１コスの駒が８個ピックされて、残り５７７個。この中から１２９個残っていると想定したゴブリンの駒を引く確率を計算して、７０％の係数を掛けています。
２ラウンドにティンバーソーを引く確率は、全体で３９０個の２コスのプールから３０個あるティンバーソーを引く確率を計算して、３０％の係数を掛けています。２コスの駒の種類はＰＣ版とモバイル版で同じなので、ティンバーソーを引く確率は、両者共に同じ値になります。
（※計算しようがないので、リストをロックされている分は考慮しません。）
さて、ティンバーソー、体感でもなかなか引けないなーという感じですが、１個でも含まれている確率がおおよそ１０％ですので、１０回に１回とあまりあてにできない低い確率です。ティンバーソーが２個引ける確率は１．３７％と非常に低く、もし見かけることがあれば超ラッキーですね。
同じく、１コスのゴブリンの駒が引ける確率は５０％程度あります。ここで、１ラウンドの買い物リストにゴブリンが２体いた場合、リストをロックして１００％ゴブリン２個をゲットすべきか、リストを更新して、ティンバーソーが１０％引ける代わりに、ゴブリンがリストに現れない可能性４０％のリスクを許容するか、よくよく考慮すべきところかと思います。FERRYは、ティンバーソーを引く機会を無駄にしたくないので、１ラウンドのゴブリンが同じ種類ならロック、違う種類なら行進しています。
次に、１ラウンドでウォーリアを引く確率を整理してみます。ＰＣ版では４種、モバイル版では３種のウォーリアの駒があるので、確率の差は少し大きくなります。主にＰＣ版の数字を追っていくと、１個でもウォーリアが引ける確率は実に８４％。６回に５回はウォーリアを入手できます。２駒入っている確率が３２％（３回に１回）、３駒入っている確率も１４％（６回に１回）あって、ウォーリア３から伸ばしていく形は、安定感十分と言えるでしょう。
モバイル版では１個でもウォーリアが引ける確率は７６％（４回に３回）とＰＣ版と約１０％の差がありますし、複数個買い物リストに載る可能性にも差があります。最終的にＰＣ版とモバイル版の仕様が統一されるのかどうか、まだモバイル版はbetaの状態ですので、今後も情報を待ちたいところです。
１ラウンドでウォーリアの駒が一つでもリストに載る確率は８４．２２％。リストに載った場合かならずピックされると考えると、平均して６．７４個（＝８個ｘ８４．２２％）ウォーリアが減っていることにります。ただし、ゴブリンがピックされる確率の方が高いと思われるので、ここでは半分の３個と考えることにします。この場合、１コスのウォーリアの駒の残数は１７７個（＝４５ｘ４－３）となります。（モバイル版の場合は１３２個）
２ラウンドが始まる前の状態は、１コスの駒が８個ピックされて、残り５７７個。この中から１７７個残っていると想定したウォーリアの駒を引く確率を計算して、７０％の係数を掛けています。
２ラウンドに２コスのウォーリアを引く確率は、全体で３９０個の２コスのプールから６０個あるウォーリアーを引く確率を計算して、３０％の係数を掛けています。
（※同じく、計算しようがないので、リストをロックされている分は考慮しません。）
２ラウンドで２コスのウォーリアが１個でも含まれている確率は約１７％。１コスのウォーリアが１個でも含まれている確率は５９％程度です。
２コスのウォリアーが引ける場合は、ジャガノでオークシナジーを発動させて序盤の勝率を上げる、もしくは、スラーダーでウォーリア６ベースのナーガシナジーを発動させるルートが狙えます。ただ、序盤は１コスの★２を作る方が優先度が高いでしょうから、ゴブリンの場合と同じく、１ラウンドで同じ種類のウォーリアが２体以上出ている場合は、リストをロックするようにしています。
というわけで、ツモのランダム性と、ガチャで３個揃えた時の快感が、このゲームのリピート性の根幹だと思いますが、相手に取られている駒はプールから除外される仕様から、こまめに対戦相手の場の駒と倉庫の駒を確認して、薄い待ちをしないように気を付けていきたいと思います。
それでは、皆さま、良いAutoChessライフを！
Dota Auto Chess ⇔ Auto Chess Mobile 駒対比表（日本語名追加）
みなさん、こんばんわFERRYです。
Auto Chess面白いですね！FERRYもGWに入ってから始めて、一気にはまっています。
追記）モバイル版の日本語名も改訂版が出てこなれた表現になりましたので、追加しました。その他、ちょこちょこコメント修正。
ほとんどの方はSteamのPC版をプレイされてるのだと思いますが、我が家のボロＰＣではちょっと動作がもたつくので、Android版を遊んでいます。GW入ってすぐにUIが改善されて、プレイしやすくなったと思っていたら、すぐに正式版がリリースされましたね。iOS版も正式リリースになったようです。
5/9現在、100戦弱をこなして、Knight9という状況です。モバイル版は、マッチングが近いランキングのプレイヤと当たるので、初めてすぐでも勝てるチャンスが十分にありますし、★２を作れずに８位になっても、極度にレートが下がることがないので、お薦めです。
（追記）6/6現在、アルファ版、ベータ版、正式版ともに、ビショップ３～４といったあたりをうろうろしています。
さて、Auto Chessをプレイする上で、いくつかある日本語wikiを参考にしているのですが、モバイル版は元々のDotaのキャラを使っていないだけでなく、駒の名前や、種族の名前などが異なっていて、Dota Auto Chessの戦略ガイド等をいちいち頭の中で翻訳しながら読む必要があります。また、PC版で追加された駒がモバイル版では追加されていなかったり、逆にPC版では調整中の駒がモバイル版では使えたり、ベータ版なので仕方がないとはいえ、種族ボーナスやクラスボーナスをコンボさせる上で、多少プレイ感が異なる部分もあります。
ドタオートチェス攻略wiki - ドタオートチェス攻略wiki
というわけで、自分用に駒の名前の対比表を作ってみました。ざっくりしたものですが、その点はご容赦ください。アプデは、対応できたら、、、いいな、、、、。
元ファイルも置いておきますね。
［参戦記］ダイスフォージ練習会（９／２３）
みなさん、こんばんわ。FERRYです。またまたダイスフォージの更新です。前回のダイスフォージ練習会から２カ月を経て、再び都内某所で参加者４人、合計６戦の対戦を行いました。主催のうりはりさん、対戦いただいたみなさん、ありがとうございました。
ダイスフォージと言えば、ひっそりと拡張「Rebellion」の発表があったようです。フランス語とドイツ語の記事が多いのですが、youtubeにもフランス語の動画が上がっていて、ギミックがわかるようなカードやダイスやマーカーなどのコンポーネントの様子がわかります（クリックすると該当の時間に飛びます）。BGGなど、複数サイトをチェックすると、２０１９年の２月頃に発売との情報が目につきます。まだまだ半年先の話なのでどうなるかわかりませんが、楽しみに待ちたいですね！
対戦記録以外にも、多少Tipsをお届けしたいということで、今回は盤面点とカード点のお話です。今回の６戦の１位の得点は、１３８、１７２、１８８、１８２、１７８、１８４と、サプライとダイスの出目にもよりますが、１７０～１８０くらいを狙える構築が必要になってきます。一つにはダイスをどこまで作りこんで、どこから点数行動に移るか？という見極めもあるのですが、カード点は均等に分け合うと１００点に届かない場合がほとんどのため、１８０点を狙うためには盤面点でも８０～１００点程度を狙っていきたいとういことです。大熊（青２）や、ニュンペー（赤１）などわかりやすい盤外点リソースがあれば良いのですが、それ以外の場合だと、最初からついていてるＧ２フェイスでは、押しのけ考慮せずにゲームを通しての期待値が１２点（＝２点ｘ1/6ｘ４回／ラウンドｘ９ラウンド）、鍛冶神のハンマー（青１）を表裏使っても２５点と、盤面点が５０点を超えないケースがほとんどです。これを補うためには、それなりの期待値が出せる段階で、Ｇ３(8)や、Ｇ４(12)、Ｙ３／Ｇ２(5)などの勝利点フェイスを付ける必要がありますが、Ｇ３フェイスで１０点出そうと思うと２０回ダイスを振る機会が必要（１０点＝３点ｘ1/6ｘ２０回）であり、銀月の雌鹿（青２）やスフィンクス（赤６）などによるブーストが必要です。
というわけで、今回FERRYは盤面点を上手く稼げなかったという反省があるので、改めて、いかにして盤面点とカード点のバランスを取りながら両方を稼ぐかを意識していきたいと思います。
さて、今回の対戦記録です。なかなかアクションだけ記しても、いまいち効果的な振り返りにならないのが苦しいところですが、エッセンスを取り出して、次回につなげていきたいです。
以下、文中表記の凡例です。
凡例；Ｒは赤・太陽、Ｂは青・月、Ｙはお金、Ｇは勝利点フェイス
凡例；ＸＹはＸ＋Ｙの効果のフェイス、Ｘ／ＹはＸorＹの効果のフェイス、Ｘ・Ｙは、ＸのフェイスとＹのフェイスを鍛造
第１戦 １番手から順に１２１－１１９－１２６(FERRY)－１３８ ２位
セットアップ；初級
ラウンド１；鍛造Ｙ４(3)・Ｒ１(3)・Ｂ１(2)
ラウンド２；獲得拡張(青１)
ラウンド３；鍛造Ｒ２(8)・Ｙ２Ｂ１(4)、獲得鹿(青２)
ラウンド４；獲得スフィンクス(赤６)、獲得隠れ兜(青５)
ラウンド５；獲得スフィンクス(赤６)、鍛造Ｙ２／Ｒ２／Ｂ２(12)
ラウンド６；鍛造Ｙ３／Ｇ２(5)・Ｇ３(8)、獲得冥府の渡し守(青４)
ラウンド７；獲得荒ぶる精霊(赤１)、獲得ヒュドラ(赤５青５)
ラウンド８；獲得化け蟹(青６)、獲得ゴルゴーン(赤４)
ラウンド９；獲得化け蟹(青６)、獲得ミノタウロス(赤３)
盤面２０点＋カード１０６点の１２６点。
鍛造４手８枚
ダイス１；Ｒ２、Ｒ１、Ｒ１、Ｂ１、Ｙ２Ｂ１、Ｙ２／Ｒ２／Ｂ２
ダイス２；Ｇ３、Ｇ２、Ｂ１、Ｙ４、Ｙ３／Ｇ２、「Ｘ３」
初級セットアップは、一番プレイしている回数も多いので、ある程度自分の中の定石っぽいものもありはしますが、ほぼほぼ全てはダイス目によるゲームなので、初手でしっかり金量出していきたいところです。と、思いながら確認してみると、三番手でなんで８金出てるんですかね？同卓のみなさんすいません。多分、最初のセットアップを間違っていたのだと思います。申し訳ありません。他にも、このゲームではありませんでしたが、フェイスを付け替えている間に、祝福したかどうか曖昧になってしまったケースがあったり、ちょっと処理の正確性を欠いていたなと思います。以後、気を付けます。
ラウンド３にＲ２フェイスを入れて、鹿をとったあたりまでは良い流れだったと思いますが、全体的にスローな流れの中、ラウンド６にＧ３とＹ３／Ｇ２を入れた割には盤面点が２０点しか取れておらず。もう少し伸びても良かったかな～という１戦でした。勝利点フェイスが出てない反面赤青リソースは豊富にあったはずですし、お金の受け皿を入れておらず、最終的にお金は１６金溜まって溢れている状態でした。勝利点行動という意味では、ラウンド６の青４バニラ獲得がミスプで、ハンマーにしておくべきだったかなと思います。青４バニラ獲得のおかげで、ラウンド７で無理矢理赤１妖精を取って、青を補充しながらヒュドラを獲得しているので、いろいろ歪が拡大してしまった感じです。
ラウンド６の鍛造Ｙ３／Ｇ２、Ｇ３は、その後ラウンド開始の祝福が１３回、化け蟹で合計４回振ってるので、少なくとも１７回振る機会がありましたが、期待値１４＋1/6点（＝（２点ｘ1/6＋３点ｘ1/6）ｘ１７回）と、初期ダイスのＧ２フェイスと合わせても期待値２６点なので、やはり、盤面点を取りに行く意識が薄かったと思います。
第２戦 １番手から順に１５３(FERRY)－１７２－１６６－１６４ ４位
セットアップ；青３を頑強なる猪、赤３を守護神の盾、赤５青５のヒュドラにプロモを加えたセット
ラウンド１；鍛造Ｒ１(3)・Ｙ３(2)
ラウンド２；鍛造Ｒ１(3)・Ｙ３(2)・Ｂ１(2)
ラウンド３；獲得猪(青３)
ラウンド４；鍛造Ｒ２(8)・Ｙ１／Ｒ１／Ｂ１(4)、獲得守護神の梟(赤２)
ラウンド５；獲得青盾(赤３)、獲得ハンマー(青１)
ラウンド６；鍛造Ｙ３／Ｇ２(5)・Ｙ４(3)、獲得拡張(青１)
ラウンド７；獲得ヒュドラ(赤５青５)
ラウンド８；獲得ハンマー(青１)、獲得ゴルゴーン(赤４)
ラウンド９；獲得冥府の渡し守(青４)、獲得ゴルゴーン(赤４)
盤面６９点（内ハンマー３５点）＋カード８４点の１５３点。
鍛造４手９枚
ダイス１；Ｒ２、Ｒ１、Ｒ１、Ｒ１、Ｂ１、Ｙ１／Ｒ１／Ｂ１
ダイス２；Ｇ２、Ｙ４、Ｙ３／Ｇ２、Ｙ３、Ｙ３、「青盾」
ラウンド２の鍛造が疑問手。この時は７金＋１青だったので、拡張(青１)のみ入っておく手もあったかもしれないですね。赤盾を狙っていたので、Ｒ１をもう１個つけたのですが、その段階で青１を赤側のダイスにつけてるあたり良くないです、、、。結局青盾を買ったのですが、５勝利点を期待しにくい構成になってしまいました。赤４バニラと青４バニラがあったので、赤ダイスと青ダイスを完全にわけた方がよかったですね。赤盾が取れなかった時にどうするか？獲得は青盾ではなく緑盾の方が良かったのではないか？など、まだまだ考える余地がありそうです。
また、ハンマーは１５金で１０点、３０金で２５点だと考えると、ダイス２側期待値約２金で１枚完了に１５振り必要。２枚完了させるには、さずがに無理があった感じでした。また、点数効率は４金３回＋３金６回の９回で２５点だとすると、Ｇ３フェイス９回（２７点）よりも効率は悪いので、改めてダイスの成長とダイスを作り終わった後の金量の活用について、整理して考えてみたいと思います。
第３戦 １番手から順に１５８－１３３－１８８－１６１(FERRY) ２位
セットアップ；赤１をニュンペー、赤２を星の船、青３を頑強なる猪、赤３を守護神の盾、赤６をキュプロクス、赤５青５のヒュドラにプロモを加えたセット
ラウンド１；鍛造Ｒ１(3)・Ｙ３(2)
ラウンド２；鍛造Ｒ１Ｇ１(4)・Ｙ３(2)・Ｂ１(2)
ラウンド３；鍛造Ｒ２(8)・Ｂ１(2)、獲得ニュンペー(赤１)
ラウンド４；獲得青盾(赤３)、獲得鹿(青２)
ラウンド５；獲得拡張(青１)、鍛造Ｂ２(6)・Ｙ３／Ｇ２(5)
ラウンド６；獲得冥府の渡し守(青４)、獲得ゴルゴーン(赤４)
ラウンド７；獲得冥府の渡し守(青４)、獲得ヒュドラ(赤５青５)
ラウンド８；獲得ゴルゴーン(赤４)
ラウンド９；獲得猪(青３)、猪(青３)
盤面６４点＋カード９７点の１６１点。
鍛造４手９枚
ダイス１；Ｙ３、Ｒ２、Ｒ１、Ｒ１、Ｒ１Ｇ１、「青盾」
ダイス２；Ｂ２、Ｂ１、Ｂ１、Ｂ１、Ｙ３／Ｇ２、Ｇ２
ダイスフォージ４人戦４番手あるあるの最終ラウンド満足に得点行動できませ～んの闇に飲まれた１戦でした。
ラウンド６にヒュドラではなく、青４バニラ＋赤４バニラから取っているのは、ニュンペー２枚持ちのプレイヤーが青を残し気味で動くのに対して、先に青４の得点源を枯らしておく意図でした。ラウンド６からラウンド７の青４バニラ＋ヒュドラあたりにかけては理想の得点行動だったのですが、ラウンド９で猪２枚で８点しか取れていないのがこたえました。４番手は、それ自身はどうしようもないので、最終的に１５金も余っているお金を得点に換える意識をもう少し早く持っておくべきでした。今回はサプライに賢者(赤１)は無かったので、ラウンド５の鍛造をＧ３・Ｙ３／Ｇ２で一回貯めて、ラウンド６７８のどこかでＢ２鍛造をはさむアイデアもあったかもしれません。
全体的にＧ３を差す意識が低く、差したとしてもタイミング遅かった感が強いので、もう少し必要なリソースの流れを意識したいところです。
第４戦 １番手から順に１６５(FERRY)－１８２－１６６－１５１ ３位
セットアップ；赤１をニュンペー、赤２を星の船、青２を大熊、青３を頑強なる猪、青４をケルベロス、赤６をキュプロクス、赤５青５をデュポーン
ラウンド１；獲得拡張(青１)
ラウンド２；鍛造Ｙ１／Ｒ１／Ｂ１(4)・Ｒ１(3)・Ｙ３(2)・Ｂ１(2)
ラウンド３；獲得ニュンペー(赤１)
ラウンド４；鍛造Ｒ２(8)・Ｂ２(6)・Ｙ３(2)、獲得熊(青２)；ニュンペー２VP
ラウンド５；鍛造Ｂ２(6)・Ｙ４(3)、獲得ニュンペー(赤１)；ニュンペー２VP、熊６VP
ラウンド６；獲得キュプロクス(赤６)(＋８VP)；ニュンペー８VP
ラウンド７；鍛造Ｇ３(8)・Ｙ３／Ｇ２(5)、獲得ハンマー(青１)；ニュンペー８VP、熊６VP
ラウンド８；獲得化け蟹(青６)、獲得キュプロクス(赤６)(＋８VP)；ニュンペー８VP、熊３VP
ラウンド９；獲得ケルベロス(青４)、獲得ゴルゴーン(赤４)；ニュンペー８VP、熊６VP
盤面１１７点（内ハンマー１０点）＋カード４８点の１６５点。
鍛造４手１１枚
ダイス１；Ｒ２、Ｒ１、Ｒ１、Ｂ２、Ｙ１／Ｒ１／Ｂ１、「猪」
ダイス２；Ｂ２、Ｙ４、Ｙ３、Ｙ３／Ｇ２、Ｇ３、Ｇ２
ダイスフェイスもたくさん換えていたのに、デュポーンを獲得できなかったのが痛恨。ラウンド６の段階ではフェイス10枚交換だったので、それでも２６点。ニュンペーの勝利点を気にして青を使うことに気遅れしたのと、ラウンド７でリソースが回復せず、カード点が伸びなかったのが響きました。
熊とニュンペーの盤面点は、１枚目のニュンペーが２０点、２枚目のニュンペーが１６点、熊が２１点と、それぞれ２０点前後の働きをしていました。今回はハンマーが二周目完了しなかったのですが、ダイスの期待値的に、ラウンド７の１番手での購入だと、２０金出るか出ないかくらいですから（10/6で１１回）、まぁ、さもありなんという感じです。
第５戦 １番手から順に１７８－１７４－１７１(FERRY)－１２５ ３位
セットアップ；赤２を星の船、青２を大熊、青３を頑強なる猪、赤４をトリトン、青４をケルベロス、青６をセンチネル、赤５青５をデュポーン
ラウンド１；鍛造Ｙ４(3)・Ｒ１(3)
ラウンド２；鍛造Ｙ１／Ｒ１／Ｂ１(4)・Ｒ１(3)・Ｙ３(2)
ラウンド３；鍛造Ｒ２(8)・Ｂ１(2)、獲得熊(青２)
ラウンド４；獲得奈落の鏡(赤５)；熊３VP
ラウンド５；獲得拡張(青１)、獲得ハンマー(青１)；熊３VP
ラウンド６；鍛造Ｇ２Ｂ２(12)、獲得デュポーン(赤５青５)(＋９VP)；熊６VP
ラウンド７；獲得デュポーン(赤５青５)(＋９VP)；熊６VP
ラウンド８；獲得スフィンクス(赤６)、獲得ミノタウロス(赤３)；熊３VP
ラウンド９；獲得センチネル(青６)、獲得トリトン(赤４)；熊６VP
盤面１１３点（内ハンマー２５点）＋カード５８点の１７１点。
鍛造４手８枚
ダイス１；Ｒ２、Ｒ１、Ｒ１、Ｒ１、Ｂ１、Ｙ１／Ｒ１／Ｂ１
ダイス２；Ｂ１、Ｙ４、Ｙ３、Ｙ２Ｂ２、Ｇ２、「奈落の鏡」
ラウンド９でトリトンの獲得で得られたトークンを６金として使って、ハンマー２周目達成できくらいギリギリでしたし、リソースも赤３、青２余っている程度でしたので、リソースに余裕はありませんした。熊も２７点取れていますし、他に勝利点フェイスに途中に差し替えるなど、あまり上積みの余地は残っていなかったかなと思います。この対戦は、熊２枚のプレイヤーにできるだけ得点機会を与えないように考えながらプレイできたので、接戦の３位にはなったものの、上手く立ち回れた感は強い内容でした。
ただし、Ｒ１を２回取っているのが最終のフェイスを見ると弱い感じなので、Ｒ１(3)のかわりにＹ４(3)を取って、もう少し上のフェイスを積極的に取りに行ったあと勝利点フェイスに換えるなど、工夫できたかも知れません。
第６戦 １番手から順に１３１(FERRY)－１８４－１７８－１３８ ４位
セットアップ；赤３を守護神の盾、赤４をトリトン、青６をセンチネル
ラウンド１；鍛造Ｙ６(4)
ラウンド２；鍛造Ｒ１(3)・Ｂ１(2)・Ｙ３(2)
ラウンド３；鍛造Ｒ２(8)・Ｂ１(2)・Ｙ３(2)、獲得拡張(青１)
ラウンド４；獲得鹿(青２)
ラウンド５；鍛造Ｒ２(8)・Ｂ２(6)、獲得ハンマー(青１)
ラウンド６；獲得スフィンクス(赤６)、獲得鹿(青２)
ラウンド７；鍛造Ｙ３／Ｇ２(5)・Ｇ３(8)、獲得スフィンクス(赤６)
ラウンド８；獲得ヒュドラ(赤５青５)、獲得冥府の渡し守(青４)
ラウンド９；獲得冥府の渡し守(青４)、獲得トリトン(赤４)
盤面４７点（内ハンマー１０点）＋カード８４点の１３１点。
鍛造５手１１枚
ダイス１；Ｒ２、Ｒ２、Ｒ１、Ｒ１、Ｂ２、Ｙ３／Ｇ２
ダイス２；Ｂ１、Ｂ１、Ｙ６、Ｙ３、Ｇ３、Ｇ２
前回の参戦記にも書きましたが１番手の５金率は５５％程度なので、ほぼ２回に１回は初手４金でのスタートを余儀なくされます（第４戦につづいて２回目）（なお、２０回に１回は３金スタート）。第４戦のように青１が出てれば、初手拡張から入ってラウンド２に鍛造を頑張る道もありますが、今回はＹ１・Ｇ２の出目だったので、鉄板のＹ６(4)スタートです。６金フェイスは合計４回でたのですが、前半に固まってしまって、ラウンド５の１番手で入れたハンマーが２周完了しないていたらくでした。
前半出遅れたこともあって、鹿を多めに入れて、リソースダイスと勝利点ダイスにを振り分けることを考えましたが、ジリ貧で点数伸びずに１位と５３点差の４位でした。鹿の２枚目も弱かったですし、次のラウンドでスフィンクスをもう一枚取ってしまっているので、鹿の分のリソースを残しておいてヒュドラを早く獲得する方向に向かった方がよかったかもしれません。
というわけで、２位、４位、２位、３位、３位、４位と、１回も１位を取れずじまいで終わってしまいました。うーん、悔しい。
個人の課題としては、勝利点フェイスを上手く使って、得点を底上げしていくという明確なテーマが持てましたので、オンオフ問わず、研鑽をつみたいと思います。
今年は、、、ダイスフォージ、、、日本選手権、、、あるのかな～～～？ チラッ、チラッ。
